node-0

Apple geht seit Neuestem gegen jeden vor, der mit Begriffen hantiert, die den Wortbestandteil pod haben – und das ist äußerst überraschend. Angeblich besitzt Apple auf diesen Begriff eine Wortmarke, und das kann ich nicht ganz glauben; schließlich bedeutet das englische Wort pod soviel wie “Schale, Hülse” und ist auch keine Wortschöpfung neueren Datums. Was also gibt Apple das Recht zu der jetzt gestarteten Offensive?

Ich vermute ja, dass die Meldung etwas zu aufgebauscht ist und Apple nur auf die Begriffe “iPod” und “Podcast” Rechte angemeldet hat. Aber auch da finde ich das Verhalten von Steve Jobs’ Firma höchst diskutable: Man kann doch nicht ein völlig neues Konzept wie iPod und Podcasting in die Welt setzen und propagieren und dann allen anderen verbieten, verwandte Techniken mit eben diesen Begriffen zu beschreiben.

Das wäre ja so, als hätte der Erfinder des Automobils allen anderen verboten, ihre kraftstoffgetriebenen Gefährte auf vier Rädern ebenso zu nennen. Das Markenrecht scheint also genauso überarbeitungsreif zu sein wie das Patentrecht.

Ähnliche Artikel in diesem Blog:

• Apple: All your Pods are belong to us
• In your Face, Steve …
• Christen und der Kreationismus in Deutschland
• EMI cancelt DRM
• The Internet is for Porn – Eine Phänomenologie

No tag for this post.

Der Beitrag wurde am Samstag, den 7. Oktober 2006 um 23:06 Uhr veröffentlicht und wurde unter Intellectual Property, Seltsames, Technologie abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.