node-0

Heute ist es also soweit: Deutschlands Elite-Universitäten werden im Rahmen der Exzellenzinitiative der Bundesregierung offiziell gekürt. Ist das ein Grund zum Feiern? Eigentlich nicht – denn Deutschland dürfte das einzige ernstzunehmende Land sein, dass seine Elite in einem strukturierten und offiziellen Weg ermittelt. Wie traurig.

Andere Gesellschaften bauen darauf, dass sich Eliten entwickeln, dass sich aus der Masse einige wenige erheben und im freien Wettbewerb Leistungen weit über dem Mittelmaß abliefern. Dann sieht man diese Leistungsbringer als der Elite zugehörig an.

Die Schandmännchen bieten heute einen Beitrag zum Verfahren der neun aufrechten Bundestagsabgeordneten um CDU-Ex-Vize Friedrich Merz vor dem Bundesverfassungsgericht. In diesem Verfahren wehren sich die MdBs gegen die Veröffentlichungspflicht ihrer Nebeneinkünfte.

Die Schandmännchen verstehen das nicht:

Was uns Insider einigermaßen erstaunt: Schließlich kann jeder dessen Nebeneinkünfte mit maximal drei Mausklicks recherchieren.

Jetzt bin ich einigermaßen verwirrt: Fritze Merz will nicht, dass Wolfgang Thierse als Bundestagspräsident seine (Merz’) Nebeneinkünfte veröffentlicht, aber im WWW sind sie zu finden? Merkwürdig … :

Sie betragen genau 7.009,00 € monatlich. Hinzu kommt eine steuerfreie Aufwandsentschädigung von 3.647 € im Monat.

Die nächste Ausgabe des Linux-Desktop-Managers KDE ist heute veröffentlicht worden und steht bei KDE als Source Code zum Download bereit. Erfahrungsgemäß wird es nur kurze Zeit dauern, bis zumindest die großen Linux-Distributionen auch Binärpakete für die beliebte Linux-Oberfläche anbieten.

Neben der immer aktuellen Fehlerminimierung gibt es größere Änderungen vor allem in den Bereichen HTML-Rendering, Instant Messaging, im Drucksystem, im e-Mail-Client KMail, bei Administrationsprogrammen und beim PDF-Viewer KPdf.

HTML-Rendering: KHTML

Die Rendering-Engine KHTML beherrscht nun weitere Elemente aus CSS3, wurde um einige kleinere Fehler erleichtert und das Rendering in Sachen Geschwindigkeit optimiert.

Instant Messaging: Kopete

Microsoft hat zum allmonatlichen Patch Day im Oktober nur 10 der angekündigten 11 Updates bereitgestellt. Zudem gab es zeitweise Probleme mit den Update-Servern, so dass die Patches – je nach verwendeter Update-Variante (z.B. Microsoft Update, Windows Update v6, ...) – nicht wie gewohnt automatisch eingespielt werden konnten. Stattdessen mussten die Patches per Hand heruntergeladen und einzeln installiert werden.

Von diesen Schwierigkeiten dürften aber eher private Nutzer und KMU/SME betroffen gewesen sein – große Firmen spielen Patches typischerweise erst mit einigen Tagen Verspätung ein und prüfen zunächst bei jedem einzelnen Patch, ob die auf den Rechnern der Mitarbeiter und den Servern installierte Software nach dem patchen noch einwandfrei läuft – auch da hat es in der Vergangenheit schon einige Probleme mit Patches von Microsoft gegeben, die durch einen Patch für den Patch (für den Patch für …) behoben werden mussten.

Drüben bei den Blogs in zdnet.org gibt es einen interessanten Beitrag zum Thema Code-Sicherheit in Open-Source- und Closed-Source-Software.

Mit dem Code-Checker Coverity wurden 50 Open-Source- und mit 100 doppelt so viele Closed-Source-Software-Pakete auf ihre Sicherheit getestet. Dabei schnitten die Open-Source-Projekte im Mittel sehr gut ab, und zwar deutlich besser als Closed-Source-Software – wobei es natürlich auch da das eine oder andere schwarze Schaf unter den Open-Source-Projekten gegeben haben dürfte.

Man war ja es schon gewohnt, dass Produkte von Microsoft typischerweise nicht zum ursprünglich angekündigten Erscheinungstermin auf den Markt kamen, und man war auch eher selten überrascht, wenn dann auch der verschobene Einführungstermin nicht eingehalten wurde. Zudem hatten in den Augen vieler Leute manche Produkte aus Redmond bislang bei Markteinführung Bananenstatus: Sie reiften erst beim Kunden.

Nun aber hat Microsoft etwas ganz neues gemacht. Nur kurze Zeit, nachdem der Release Candidate 2 (RC2) von Microsofts neuem Flaggschiff Windows Vista veröffentlicht wurde, ist der Download wieder gesperrt – wer bis jetzt keine Kopie des RC2 hat, wird wohl auch keine mehr bekommen. Vermutet wird, dass Microsoft nach einer vorher festgelegten Anzahl von Downloads die entsprechenden Dateien bzw. Links wieder vom Netz genommen hat.

Nachdem es am Wochenende bereits Gerüchte über eine Übernahme des Video-Community-Portals YouTube durch den Suchmaschinen-Betreiber Google gab, hat sich dies heute bewahrheitet: Google kauft YouTube für 1,6 Milliarden Dollar (~ 1,3 Milliarden Euro).

Nun stellt sich die Frage, was Google mit dem Neuerwerb vorhat:

• Integriert Google die mit der Firma gekaufte Technologie in seine eigene Video-Plattform, bietet Google also dem Kunden einen durch diesen merger möglich gewordenen Mehrwert (aufwendige Möglichkeit) oder

Eigentlich hatte ich diesen Artikel Grasses Urheberrecht nennen wollen, aber dieser Titel ist mir schon von mediengerecht weggeschnappt. Was ist also passiert? Gehen wir einigermaßen chronologisch vor:

• Günter Grass wird geboren und tritt knappe 17 Jahre später als verblendeter Jung-Nazi in die Waffen-SS ein; ob unfreiwillig, wie er inzwischen behauptet, oder doch mit Kalkül, wie die Aussagen des jüngt verstorbenen Joachim Fests nahelegen, wage ich mir nach 60 Jahren nicht zu beurteilen.
• Der GröFaZ verliert gegen die Alliierten.

Als kleiner Nachtrag zum Blogpost über die Probleme bei Google mit der eigenen Weblog-Software Blogger sei noch der originale Fake-Post im Wortlaut nachgetragen:

After concientiously considering, Google has decided not to continue with Google Click-to-call project. The project has been in the media on last days because of the notice of Google agreement with e-Bay. We finally consider click-to-call agreement with e-Bay a monopolistic aproach that would damage small companies in the CRM area.

[via Search Engine Roundtable]

Am Wochenende stand ein Beitrag auf Googles eigenem Blog, der die Beendigung von Googles “Click-to-call”-Programm ankündigte.

Dem sei nicht so, stellt Google inzwischen klar. Das Click-to-Call-Programm laufe völlig erwartungskonform in der Beta-Phase und man sei mit dem neuen Angebot sehr zufrieden.

Was war also der Grund für den völlig anderslautenden Blogpost? Google hat(te) einen mächtigen Fehler in seiner Blogging-Software Blogger, wie heute allenthalben verlautet. Daher war es für nicht-authorisierte Personen möglich, Beiträge in fremden Blogs zu posten, die auf Blogger gehostet werden – wie auch Googles eigenes Blog. Google habe den Fehler schnell beseitigt und den inkriminierten Blogpost entsorgt, so das Unternehmen weiter.