node-0

Nun ist sie also »draußen« und auf freiem Fuß, die wegen mehrfachen Mordes und besonderer Schwere der Schuld zu lebenslanger Haft verurteilte »Ex«-Angehörige der inzwischen – zumindest offiziell – aufgelösten RAF, Brigitte Mohnhaupt.

Ohne ihre abscheulichen Taten nun noch einmal im Detail aufzählen zu wollen und auch ohne zu beurteilen, ob ihre Entlassung aus der Haft nun richtig oder falsch war, gibt es doch eine Sache, die mich in Wallung bringt.

Brigitte Mohnhaupt möchte nun nicht mehr Mörderin genannt werden, eine entsprechende Abmahnung hat sie über ihren Anwalt an die Bild-»Zeitung« zustellen lassen. Da frage ich mich als zugegebenermaßen ziemlicher Laie: Warum sollte man jemanden, der wegen mehrfachen Mordes aus niedrigsten Beweggründen rechtskräftig verurteilt wurde, nicht »Mörder« nennen dürfen?

... und ein bisschen Geld in fremde Volkswirtschaften stecken; los geht es für uns morgen früh, ca. 5:30 CET …

Manchem ist damals die Kinnlade gepflegt Richtung Erdmittelpunkt weggeklappt, als der ehemalige »Mister Universe« und »Terminator«-Mime Arnold Schwarzenegger seine Kandidatur für das Amt des Governors von Kalifornien bekanntgab. Noch viel mehr dürften sich einige gewundert haben, als er es dann auch tatsächlich wurde. Für diejenigen, die in Arnold Schwarzenegger immer nur einen Berg Muskeln ohne Hirn gesehen haben, der bestenfalls »Hasta la vista, Baby« hervorwürgen konnte, kommt insbesondere seine erfolgreiche Politik und seine Beliebheit bei den Bürgern überraschend.

Falls mal jemand außer mir in die Verlegenheit kommt, aus einem Ruby-Skript heraus eMails zu generieren, die im Header auch Umlaute/Sonderzeichen enthalten, dann wird dieser jemand wohl auch recht bald feststellen, dass das gar nicht so einfach ist.

Das erste Problem: Die entsprechenden RFC 822, 1652, 2821, etc. sind nämlich ein bisschen haarig zu lesen, außerdem gibt es so viele davon; nach meiner Zählung muss man sich bei der standard-konformen Implementierung von eMail-Funktionalität (sprich: SMTP) um mindestens 24 RFCs kümmern; wir sind ja nicht Microsoft und definieren unsere eigenen Standards …

Wer sich kritisch mit der angeblich kurz bevorstehenden Klimakatastrophe auseinandersetzt, der kennt dieses Phänomen wohl leider auch aus eigener Erfahrung: Äußert man seine Zweifel, wird man als Ewig-Gestriger, als Egoist, Kleingeist oder Schlimmeres bezeichnet. Statt Argumenten bringen einem die durch-ideologisierten Anhänger der Quasi-Religion des climate change wüste Beschimpfungen, Verachtung und mehr entgegen.

Mich habe nun zwei Vorfälle besonders betroffen gemacht. Über den ersten kann man im lawblog nachlesen. Dort wurde auf die Beifahrertür eines etwas größeren Autos ein schmuckes »CO2« eingeritzt. Das lässt auf den Geisteszustand und das Rechtsbewusstsein des Täters schließen – beides scheint da etwas im Argen zu liegen.