<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erbschaftssteuer: Überzeugende Argumentationslinie</title>
	<atom:link href="http://node-0.mneisen.org/2007/04/17/erbschaftssteuer-uberzeugende-argumentationslinie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://node-0.mneisen.org/2007/04/17/erbschaftssteuer-uberzeugende-argumentationslinie/</link>
	<description>more random ramblings ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 11:33:23 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rayson</title>
		<link>http://node-0.mneisen.org/2007/04/17/erbschaftssteuer-uberzeugende-argumentationslinie/comment-page-1/#comment-779</link>
		<dc:creator>Rayson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 12:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://node-0.mneisen.org/?p=238#comment-779</guid>
		<description>Ich würde Steuern erstmal keinen anderen Sinn zuerkennen als Einnahmen für den Staat zu bringen. Deswegen mag ich es, wenn die üblichen Verbrämungen wegfallen und das nackte fiskalische Interesse mal wieder hervortritt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich würde Steuern erstmal keinen anderen Sinn zuerkennen als Einnahmen für den Staat zu bringen. Deswegen mag ich es, wenn die üblichen Verbrämungen wegfallen und das nackte fiskalische Interesse mal wieder hervortritt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Eisenhardt</title>
		<link>http://node-0.mneisen.org/2007/04/17/erbschaftssteuer-uberzeugende-argumentationslinie/comment-page-1/#comment-780</link>
		<dc:creator>Martin Eisenhardt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 10:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://node-0.mneisen.org/?p=238#comment-780</guid>
		<description>Ich gestehe, dass ich Deinen Kommentar nicht eindeutig deuten (hihi!) kann:

Findest Du es nun gut, die Erbschaftssteuer zu erheben, weil damit ja ganz viele wichtige Dinge finanziert werden (warum = wozu);

oder findest Du es richtig, mal darüber nachzudenken, dass bei einem Todesfall ja eigentlich gar kein besteuerungswürdiger Tatbestand vorliegt, Einkommen doppelt versteuert und Familienvermögen sozialisiert wird, so dass eine Abschaffung der Erbschaftssteuer die richtige Alternative wäre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gestehe, dass ich Deinen Kommentar nicht eindeutig deuten (hihi!) kann:</p>
<p>Findest Du es nun gut, die Erbschaftssteuer zu erheben, weil damit ja ganz viele wichtige Dinge finanziert werden (warum = wozu);</p>
<p>oder findest Du es richtig, mal darüber nachzudenken, dass bei einem Todesfall ja eigentlich gar kein besteuerungswürdiger Tatbestand vorliegt, Einkommen doppelt versteuert und Familienvermögen sozialisiert wird, so dass eine Abschaffung der Erbschaftssteuer die richtige Alternative wäre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rayson</title>
		<link>http://node-0.mneisen.org/2007/04/17/erbschaftssteuer-uberzeugende-argumentationslinie/comment-page-1/#comment-781</link>
		<dc:creator>Rayson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://node-0.mneisen.org/?p=238#comment-781</guid>
		<description>Ich finde es auch gut, dass man sich von Zeit zu Zeit daran erinnert, warum eigentlich Steuern erhoben werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es auch gut, dass man sich von Zeit zu Zeit daran erinnert, warum eigentlich Steuern erhoben werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
